Messis Ratings: Kein Zufall

Das Mythen des “Überbewerteten” Nummer

Ich habe Jahre damit verbracht, Spielerwerte mithilfe von Echtzeitdaten zu modellieren – zunächst in der NBA, nun in der Fußballanalytik. Wenn jemand behauptet, Messis Rating sei überzogen, weil er Ballverluste begeht, schaue ich nicht nur weg – ich rechne nach.

Die These lautet: »Er bekommt Punkte für gefährliche Pässe und Dribblings, aber keine Strafe für Fehler.« Auf dem Papier klingt das plausibel… bis man merkt, dass es auf einem Missverständnis basiert, was eine »Bewertung« eigentlich misst.

Statistiken sind keine Zahlen – sie sind Systeme

In der Fußballanalytik sind Bewertungen wie von Opta oder WhoScored keine willkürlichen Zahlen – sie sind gewichtete Systeme. Jede Aktion wird im Kontext bewertet: Position, Spielzustand, Verteidigungsdruck.

Zum Beispiel:

• Ein Pass im letzten Drittel? Hoher Wert.
• Ein Dribbling unter Druck? Noch höherer Belohnungswert.
• Eine gescheiterte Aktion außerhalb des Strafraums? Minimaler Kostenaufwand.

Das ist kein Bias – das ist Mathematik. Und Messi übertrifft jeden anderen Spieler bei hochriskanten Aktionen.

Der Di María-Clip: Ein Fall für kontextloses Lesen

Der viral gewordene Clip zeigt Di María 3:0 gegen Messi im Vorteil – doch nur eine Seite der Geschichte wurde gezeigt. Es ist verführerisch zu denken: »Siehst du? Er ist überbewertet!« Aber was fehlte?

• Wie lange spielte Messi?
• War er hinter einer schwachen Mittelfeldkette?
• Welchen tatsächlichen Beitrag leistete er bei Chancenerzeugung?
• Trug er ein unterperformendes Team?

Daten lügen nicht – aber selektive Bearbeitung schon.

Der wahre Maßstab: Wirkung statt Ballkontakte

Lassen Sie mich klarstellen: Ich verteidige nicht jede Entscheidung Messis. Er macht Fehler – genauso wie jeder andere auch. Doch sein Nettoeinfluss zählt. Berechnen wir: The durchschnittliche Spitzenmittelfeldspieler erzeugt ~1,2 chancegenerierende Aktionen pro 90 Minuten. Messi? Um die 2,8 – nicht einfach doppelt so viel, sondern qualitativ anders. Seine Fähigkeit, Abwehrspieler anzuziehen und dabei ruhig zu bleiben, verwandelt Raum in Chance – selbst wenn er den Ball nicht vollendet. Es geht nicht darum, wie oft man den Ball hat; es geht darum, wie oft man das Spiel verändert.

Daten ersetzen Emotion nicht – sie reformulieren sie

Ich verstehe es: Die Romantik eines Genies im Tanz durch die Abwehr wirkt realer als Tabellen und Diagramme. Ja, ich genieße diese Momente auch als jemand, der Maradona auf alten VHS-Bändern gesehen hat. Doch Emotion sollte keine Beweise übertönen. Großartigkeit ist mehr als Showeffekt – es ist Konsistenz in messbaren Parametern: effiziente Aktionen, Einfluss auf das Spielgeschehen und Durchhaltekraft – vor allem unter Druck. Punkte sind keine Siege; Bewertungen keine Ego-Trips. Sie sind Signale – wie Radarimpulse zeigen sie wo echter Wert liegt. würden Sie lieber einen glamourösen Spieler haben, der sich 15 Minuten lang gut anfühlt, or jemanden dessen Anwesenheit Spiele verändert – selbst wenn er den Ball kaum berührt? die Daten sagen: Messi gewinnt beide Debatten.