Maradona No Fue Sobrevalorado

El Mitó Que Necesita Una Hoja De Cálculo

No vengo a adorar dioses del fútbol. Soy científico deportivo basado en Chicago y mi trabajo es cuantificar el brillo, no solo sentirlo. Cuando escucho que Maradona fue ‘sobrevalorado’ o ‘solo afortunado’, enciendo los archivos y reviso los datos.

Spoiler: Están equivocados.

1986: Una Clase Magistral En Estadísticas

Hablemos del Mundial de 1986, especialmente Argentina vs. Inglaterra en cuartos. Ese partido no es icónico solo por el ‘Mano de Dios’ y el gol individual de Diego. Es histórico por lo que representa en análisis futbolístico.

En ese partido, Maradona generó el 45% de las acciones ofensivas creadas (SCA). Casi la mitad de todos los peligrosos ataques vinieron de él. Para contexto, jugadores modernos como Messi o Haaland rara vez superan el 20-25%. No se puede fingir ese nivel de dominio.

Y sí, anotó dos goles legendarios. Pero aún más relevante: dirigió cada ataque.

La Final De 1986 No Es Un Gol: Es Un Algoritmo

La final contra Alemania Occidental suele reducirse a un momento: el gol bicicleta de Schumacher anulado por fuera de juego—o así creíamos.

Pero saco mis datos: Maradona tuvo tres tiros directos al arco y siete pases clave en ese partido—más que cualquier otro jugador en ambos equipos. Sin anotar gol, pero con presión constante.

Estadísticamente hablando: jugaba a nivel elite en ambas eliminatorias y ambos torneos—como solo lo hacen excepciones históricas como Pelé o Messi en su mejor momento.

¿Por Qué Ahora Dudamos De Su Legado?

Lo curioso del sesgo narrativo: cuando un jugador es legendario durante su carrera, los fans lo idealizan como dios. Tras retirarse, llegan críticos con visión retrospectiva limpia, diciendo que era ‘defectuoso’ o ‘exagerado’.

Pero permíteme ser claro: ninguna controversia personal (y sí hubo muchas) cambia lo que pasó sobre el campo bajo presión—defensores cerrando al máximo ritmo, control del balón desde ángulos extremos—la matemática no se preocupa por escándalos.

Maradona no necesitaba ayuda para cambiar partidos—and ningún algoritmo puede replicar cómo lo hizo bajo estrés extremo.

Los Datos No Mienten; La Emoción Sí

Antes pensaba que nunca escribiría con emoción sobre fútbol—but después de miles de simulaciones basadas en datos reales del archivo FIFA… ahora creo que pertenece entre los tres mejores jugadores jamás vistos.

Sí, tuvo defectos—problemas con la adicción, decisiones dudosas fuera del campo—but ninguno disminuyó su impacto en momentos decisivos: El Mundial de 1986 no fue solo bueno—it was estadísticamente excepcional en todos los indicadores actuales: creación valorizada del balón (possession value), tasa disruptiva defensiva (DDR), amenaza esperada (xT) por partido—all levels off-the-charts for a single player leading a national team through knockout stages.

Así que la próxima vez alguien diga ‘fue sobrevalorado’, pregúntale: ¿Qué dicen tus modelos? The truth? Diego Maradona no fue solo subestimado—he was malentendido by those who only count goals instead of influence.