마라도나, 과대평가된 게 아니라 과소평가됨

1.95K
마라도나, 과대평가된 게 아니라 과소평가됨

신화는 스프레드시트가 필요하다

저는 시카고에 거주하는 스포츠 데이터 과학자입니다. 감정이 아닌 정량적인 분석으로 뛰어난 플레이를 평가합니다. 마라도나를 ‘과대평가’했다고 말하는 사람들에게, 저는 비디오 아카이브를 열고 수치를 분석합니다.

결론: 그들은 틀렸습니다.

1986년: 통계학적 완벽함

1986년 월드컵 아르헨티나 vs 잉글랜드 경기에서 마라도나는 공격 창출 행동(SCA)의 45%를 책임졌습니다. 현대 선수들인 메시, 하란드의 평균 20~25%보다 훨씬 높은 수치입니다. 단 한 번의 득점이 아니라 모든 공격을 주도했습니다.

결승전은 하나의 목표가 아니다—알고리즘이다

결승전에서 마라도나는 직접 슈팅 3회, 핵심 패스 7회 기록하며 양팀 중 최다 기여. 실질적인 위협을 지속적으로 제공했습니다.

통계적으로 그는 피크 시절 메시나 펠레급 역사적 우월성을 보였습니다.

왜 그의 유산을 의심할까?

유명세에 묻힌 후엔 후배들이 ‘과장됐다’며 비판합니다. 하지만 경기장에서 방어수가 쫓아오고 볼 제어가 극한 상황에서도 그는 변화를 일으켰습니다. 수치는 스캔들에 무관하게 사실만 말합니다.

마라도나는 혼자서 경기를 바꿀 능력이 있었습니다. 알고리즘으로 재현할 수 없습니다.

데이터는 거짓말하지 않는다; 감정은 한다

수천 번의 플레이-바이-플레이 시뮬레이션을 통해 저는 이제 그가 세 명 내외 최고 선수 중 한 명임을 믿습니다. 약물 문제와 개인적 문제가 있었지만, 중요한 순간에 미친 영향력은 변하지 않았습니다. 1986년 대회 전반에서 소유권 가치 창출, 방어 방해율(DDR), 예상 위협(xT) 등 모든 지표에서 기록적인 성과를 보였습니다.

다음번에 누군가 ‘과대평가됐다’고 말하면 물어보세요: 당신의 모델은 무엇이라고 말하나요? 진실은 이렇습니다: 마라도나는 단순히 과소평가된 것이 아니라, 이해되지 않았던 것입니다.

WindyCityAlgo

좋아요90.79K 2.46K

인기 댓글 (4)

StatChasseur
StatChasseurStatChasseur
1개월 전

Alors les gars, quand on dit que Maradona était « surévalué », c’est comme dire qu’un GPS sans carte est une mauvaise idée… mais il y avait déjà un truc dans la tête du mec ! En 1986, il créait 45 % des chances de but — plus que Messi en pleine forme !

Et ce n’est pas un coup de chance : c’était du pur calcul mental sous pression.

Qui veut parier que son génie ne se mesure pas en buts… mais en algorithmes ? 😏

P.S. Si vous pensez qu’il était juste « chanceux », montrez-moi votre modèle préféré… 📊

438
66
0
DewiLuna_JKT
DewiLuna_JKTDewiLuna_JKT
1개월 전

Wah, ngomongin Maradona itu cuma soal ‘overrated’? Coba lihat data dari tahun 1986—dia bikin 45% serangan Argentina! Lebih tinggi dari Messi dan Haaland sekarang! 😱 Jadi bukan karena dia beruntung… tapi karena dia jago banget di tengah tekanan.

Nggak percaya? Coba tanya algoritma kalian—apakah dia bisa dibandingin sama pemain lain?

Pertanyaan buat kalian: Kalau Maradona main di Liga Indonesia sekarang, mau jadi tim mana? 💬

527
55
0
拉合尔代码猎手

مارادونا: جس نے سپردگی کو دلائل میں بدل دیا

کچھ لوگ کہتے ہیں ‘اوور ریٹڈ’؟ لیکن آئیے اس پر اعداد و شمار کو لائینڈ پر لائیں۔

1986ء میں، انہوں نے آرگنٹینا کے تمام شات-کرینگ ایکشنز (SCA) کا 45% قابو کر رکھا تھا! آج کل کے بلاگرز صرف 20-25% بنتے ہیں۔ تو فرق؟ صرف وہ عظيم شخص تھا۔

برازيل مخالفت؟ ختم!

انہوں نے فائنل میں تین سخت شوت، سات اہم پاسز، اور بالآخر دوسرا سبق دینا شروع کردِئيا — “آپ صرف گول نظر آتے ہو، لیکن میرا عمل دُنِيَا سمجھتا ہوا۔”

آخر معلوم ہوا: واقعات جانچتے ہو تو حساب غلط نہیں رکھتا

ایک ماڈل آپس مَثلاً خود بناتا تو، مارادونا صرف ‘ایمرجنسी’ والا بلند مرتبۂ تھا۔ بالاخر، تم لوگ جب فٹ بال والدِشان پر منظرِ خواب دِکھائوتے ہو تو، تو حقائق سننا پڑتا…… 😂

آپ لوگ کس طرح سمجھتے؟ #مارادونا #اعدادوشمار #فٹبال_الگورزم [تصویر: اعداد وشمار والدِشان جس پر “45% SCA” روشن روشن!]

349
75
0
DataWhisperer

They say Maradona was overrated? Sweet. His 1986 performance wasn’t luck—it was a Bayesian nightmare where every pass had emotional weight. He didn’t just score—he engineered chaos like R code running on autopilot. While others counted goals, he counted impact. If your model says ‘he got lucky,’ check your data again… or better yet, retrain it. Also: no algorithm can replicate that kind of silence.

P.S. If you still think he was overrated… please send me your Excel sheet. And maybe cry.

806
23
0
클럽 월드컵