برازیل کی سیری ای بی کے 78 میچز کے بناد پر ایک سرد تجزئہ: ٹیمیں فنّار نہیں، بلکہ ڈیٹا سے جِتے کا فیصلہ کرتی ہین۔ خفّت، دیر لین-گِيم رِوورس، اور xG چینز کے ذرائع پر انحصار.

ایک ڈیٹا سائنسٹ نے جارویز U20 اور سن کروز السے U20 کے درماب میں انتظار شدہ گولز (xG) کا تجزیہ کیا۔ قبضہ کم تھا، لیکن حسابی دفاع اور موثر حملوں نے نتائج بدل دیئے۔ یہ محض بخت نہیں، بلکہ رقوم ہے۔

چکاگو کے نارتھ سائیڈ کے ایک ڈیٹا سائنسٹ کے طور پر، میں نے دیکھا ہے کہ فٹبال کے فتح عددوں سے ہوتے ہیں، جذوقتوں سے نہیں۔ بلاک بولز نے صرف ایک شاٹ سے جیت — اس میں حیرت نہیں، بلکہ تحلیل کا نتیجہ تھا۔

لندن کے امپیریل کالج کے ایک ڈیٹا سائنسٹ نے 63 مینچز کا تجزمہ کیا جو خانہ، دفاعی دباؤ اور پوزیشنل ہیٹ مپس کے ذرائع سے۔ ڈیٹا ظاہر کرتی ہے کہ کم xG والے ٹیم جیسے ساؤ پولو اور فلومینسن EC U20، انگلش پر حملوں سے زائد جِتتھے۔

لندن کے ڈیٹا سائنسٹ نے ایک 1-1 کھیل کو xG مالسز کے ذریعہ تجزئہ دیا۔ گلوز کے زیادہ شوٹس کے باوجود، سن کارلوس البس نے کم شوٹس میں زیادہ xG بنایا — تحلیل صرف جذور نہیں، بلکہ موثر تبدیل تھا۔

برازیل کی سیریہ اے میں، گولز کے замنے پر اعداد باتھ رہتی ہیں۔ ڈرائز ناکامی نہیں، بلکہ مساوات ہیں۔ xG اور دفاعی استحکام کے ذرائع سے کھلّا جانے والے حقائق کو سمجھئیں۔

لیگا کی 12ویں ہفتہ میں، تین کمبوٹ ٹیموں نے انتظار کردہ xG سے زیادہ جِتھ لگائے—اس کا سبب محض اتفاق نہیں، بلکہ مضبوط دفاعی دباؤ اور مختصر خط پرشرس تھا۔

لندن میں مقیم ایک ڈیٹا سائنسدان کے طور پر، میں نے سیاہ بلوس کے داما تورا کے خلاف 1-0 کے فاتحہ کا تجزیہ کیا۔ xG ماڈلز، شوٹ کنورژن ریٹس اور دفاعی موثر اقدار پر غور کرتے ہوئے، معلوم ہوا کہ وہ زبردست تھکاوٹ اور تنظیم سے لڑتے رہے۔ گول نہ بنائے تو بھی، ان کا فائدہ واضح تھا۔

میرے فٹبال اینالٹکس کے تجربے سے، کالے بیلوں کے دو میچوں کا جائزہ لیا گیا۔ ایک فتح، ایک برابر، لیکن xG ماڈلز نے پردہ اٹھایا۔ کون سا خطرہ؟ دفاع اور حملہ دونوں میں آپشنز کہاں ہیں؟ جانئے!