Europa führt - wer hätte das gedacht?

Die Zahlen des FIFA Club World Cups bestätigen mal wieder, was wir alle wissen: Europa ist einfach eine Liga für sich. 26 Punkte gegen lächerliche 12 aus Südamerika? Da kann selbst mein Excel-Modell nur mit den Schultern zucken.

Ozeanien: Ein trauriges Pixel im Datenmeer Ein Team, null Punkte - das ist so statistisch irrelevant, dass es fast schon wieder charmant ist. Vielleicht sollten wir ihnen einen Trost-Excel-Kurs anbieten?

Für alle Gefühlsfußballer: Die Daten sprechen klar - und sie sagen ‘UEFA’. Diskutiert ihr trotzdem weiter? Her mit euren Argumenten (und nein, ‘Bauchgefühl’ zählt nicht als Statistik)!

Statistik oder Magie?

Als Zahlenjunkie muss ich sagen: Dieser Vergleich ist wie Äpfel mit Düsenjets! CR7s 819 Tore sprechen Bände, aber R9s Physik-defying Moves würden selbst unser Bayern-Modell zum Absturz bringen.

World Cup-Faktor: Big Ronaldo: 2 Titel, 15 Tore - das ist deutsche Effizienz! CR7 hat zwar mehr Champions Leagues, aber bei WM-Turnieren… naja, lassen wir das (mein Excel weint schon).

Das Urteil? Wenn Fußball Wissenschaft wäre: CR7. Wenn es Kunst ist: R9. Meine Algorithmen geben auf - dieser Streit ist größer als alle Daten. Was sagt ihr? Zahlen oder Gefühl? Diskutiert los!

Vitinhas Daten-Wunder: Vom xG-Nullpunkt zum Statistik-Helden

Wer hätte gedacht, dass Vitinha einmal das Musterbeispiel für eine gelungene Transformation werden würde? Vor zwei Jahren noch xG-0.18 – heute schon fast doppelt so viel! Seine Entwicklung ist so steil wie die Kurve seiner Passgenauigkeit unter Druck (von 78% auf 88%).

Das Auge vs. Der Algorithmus Auch wenn die Zahlen beeindrucken: Sein größter Fortschritt ist wohl, dass er jetzt nicht mehr aussieht wie ein verlorener Tourist auf dem Platz. Stattdessen dirigiert er das Spiel, als hätte er einen unsichtbaren Laserpointer.

Und ihr so? Findet ihr auch, dass er der meistverbesserte Spieler ist – oder hat jemand noch bessere Statistiken parat?