Maradona Não Era Sobrevalorizado

by:WindyCityAlgo1 mês atrás
1.95K
Maradona Não Era Sobrevalorizado

O Mitos Que Precisam de Planilhas

Não estou aqui para adorar deuses do futebol. Sou cientista de dados esportivos com sede em Chicago, e meu trabalho é quantificar o brilho — não apenas senti-lo. Quando ouço dizer que Maradona era ‘sobrevalorizado’ ou ‘apenas sortudo’, abro o arquivo de vídeos e aplico os números.

Spoiler: estão errados.

1986: Uma Aula Estatística

Falando do Mundial de 1986 — especialmente Argentina vs. Inglaterra, nas quartas-de-final. Esse jogo não é icônico apenas pelo ‘Gol da Mão de Deus’ e pela jogada solitária. É historicamente significativo por o que representa na análise do futebol.

Nesse único jogo, Maradona gerou 45% das ações criadoras de chute (SCA). Ou seja, quase metade das chances ofensivas significativas veio dele. Para contexto, jogadores modernos como Messi ou Haaland estão entre 20–25%. Isso não se pode fingir.

E sim — ele marcou dois gols lendários. Mas ainda mais revelador? Ele criou cada ataque.

A Final De 1986 Não É Um Gol — É um Algoritmo

A final contra a Alemanha Ocidental é muitas vezes reduzida a um momento: o gol em bicicleta do Schumacher foi anulado por impedimento — ou assim pensamos.

Mas deixe-me mostrar os dados: Maradona teve três chutes diretos ao gol e sete passes decisivos nesse jogo — mais do que qualquer outro jogador dos dois times. Sem marcar um gol, mas exercendo pressão constante.

Estatisticamente falando? Jogava num nível elite em ambos os jogos e torneios — algo visto apenas em outliers históricos como Pelé ou Messi no auge.

Porque Estamos Questionando Seu Legado Agora?

Coisa curiosa sobre viés narrativo: quando atletas são lendários durante suas carreiras, os fãs os romantizam como deuses. Após aposentadoria? Críticos surgem com retrospectiva limpa, chamando-os de ‘defeituosos’ ou ‘exagerados’.

Mas deixe-me ser claro: nenhum escândalo pessoal (e sim, houve vários) altera o que aconteceu dentro da quadra sob pressão — com defensores correndo a toda velocidade, controle da bola em ângulos extremos — a matemática não se importa com escândalos.

Maradona não precisava da ajuda de ninguém para mudar partidas — e nenhum algoritmo pode replicar como ele fez isso sob tensão extrema.

Dados Não Mentem; Emoção Sim

Depois de rodar milhares de simulações por lance baseadas em dados reais do FIFA Archives… agora acredito que ele pertence aos três maiores jogadores da história.

Sim, sua carreira teve falhas — problemas com drogas, decisões ruins fora campo — mas nenhuma delas diminuiu seu impacto nos momentos cruciais: O Mundial de 1986 não foi apenas bom — foi excepcional estatisticamente em todos os métricas usadas hoje: criação valorizada da posse, taxa de perturbação defensiva (DDR), ameaça esperada (xT) por jogo — todos em níveis inéditos para um único jogador liderando uma seleção nacional nas fases eliminatórias.

Então próxima vez que alguém disser ‘ele era sobrevalorizado’, pergunte: O que seus modelos dizem? A verdade? Diego Maradona não era apenas subestimado — foi mal compreendido por quem conta apenas gols e não influência.

WindyCityAlgo

Curtidas90.79K Fãs2.46K

Comentário popular (4)

StatChasseur
StatChasseurStatChasseur
1 mês atrás

Alors les gars, quand on dit que Maradona était « surévalué », c’est comme dire qu’un GPS sans carte est une mauvaise idée… mais il y avait déjà un truc dans la tête du mec ! En 1986, il créait 45 % des chances de but — plus que Messi en pleine forme !

Et ce n’est pas un coup de chance : c’était du pur calcul mental sous pression.

Qui veut parier que son génie ne se mesure pas en buts… mais en algorithmes ? 😏

P.S. Si vous pensez qu’il était juste « chanceux », montrez-moi votre modèle préféré… 📊

438
66
0
DewiLuna_JKT
DewiLuna_JKTDewiLuna_JKT
1 mês atrás

Wah, ngomongin Maradona itu cuma soal ‘overrated’? Coba lihat data dari tahun 1986—dia bikin 45% serangan Argentina! Lebih tinggi dari Messi dan Haaland sekarang! 😱 Jadi bukan karena dia beruntung… tapi karena dia jago banget di tengah tekanan.

Nggak percaya? Coba tanya algoritma kalian—apakah dia bisa dibandingin sama pemain lain?

Pertanyaan buat kalian: Kalau Maradona main di Liga Indonesia sekarang, mau jadi tim mana? 💬

527
55
0
拉合尔代码猎手

مارادونا: جس نے سپردگی کو دلائل میں بدل دیا

کچھ لوگ کہتے ہیں ‘اوور ریٹڈ’؟ لیکن آئیے اس پر اعداد و شمار کو لائینڈ پر لائیں۔

1986ء میں، انہوں نے آرگنٹینا کے تمام شات-کرینگ ایکشنز (SCA) کا 45% قابو کر رکھا تھا! آج کل کے بلاگرز صرف 20-25% بنتے ہیں۔ تو فرق؟ صرف وہ عظيم شخص تھا۔

برازيل مخالفت؟ ختم!

انہوں نے فائنل میں تین سخت شوت، سات اہم پاسز، اور بالآخر دوسرا سبق دینا شروع کردِئيا — “آپ صرف گول نظر آتے ہو، لیکن میرا عمل دُنِيَا سمجھتا ہوا۔”

آخر معلوم ہوا: واقعات جانچتے ہو تو حساب غلط نہیں رکھتا

ایک ماڈل آپس مَثلاً خود بناتا تو، مارادونا صرف ‘ایمرجنسी’ والا بلند مرتبۂ تھا۔ بالاخر، تم لوگ جب فٹ بال والدِشان پر منظرِ خواب دِکھائوتے ہو تو، تو حقائق سننا پڑتا…… 😂

آپ لوگ کس طرح سمجھتے؟ #مارادونا #اعدادوشمار #فٹبال_الگورزم [تصویر: اعداد وشمار والدِشان جس پر “45% SCA” روشن روشن!]

349
75
0
DataWhisperer
DataWhispererDataWhisperer
2 semanas atrás

They say Maradona was overrated? Sweet. His 1986 performance wasn’t luck—it was a Bayesian nightmare where every pass had emotional weight. He didn’t just score—he engineered chaos like R code running on autopilot. While others counted goals, he counted impact. If your model says ‘he got lucky,’ check your data again… or better yet, retrain it. Also: no algorithm can replicate that kind of silence.

P.S. If you still think he was overrated… please send me your Excel sheet. And maybe cry.

806
23
0
Mundial de Clubes